过程性评价手册

不考「默写语法」,考东西做得怎样、代码怎么演化、AI 用得明不明白、讲不讲得清。 四个维度,权重、证据、记录方式一次说清——全部取自你现成的系统。

维度 · 4 证据 · 全部系统留痕 期末 · 10 分钟答辩
01 / MAP维度与权重

四把尺子,各管一段

权重的潜台词:证据必须在系统里留痕。凡是需要老师额外记的,都撑不了一学期。

维度权重看什么证据在哪看记录频率
作品完成度40期末能跑的小项目 + 每周小工具class_answers 提交记录每周
代码演化30版本历史 / 三版对比git log 或三次上交的文件随作品
指挥 AI20prompt 演化 + 修改说明作业附件里的 prompt.md每次用 AI 的作业
讲述与答辩10期末 10 分钟现场答辩评分表期末一次
02 / LEVELS四级描述量表

A / B / C / D,一句一行

描述写「看得见的行为」,不写「态度认真」这类没法判的词。判分纪律:A 档必须亲眼看见跑起来;证据链断一环,降一档。

维度A · 优秀B · 合格C · 待改进D · 不给分
作品完成度 现场跑通,能讲清结构 能跑通,个别功能靠 AI 半成品,主流程通 只交截图,跑不起来
代码演化 ≥3 版,每版说明改了什么、为什么 有 2 版以上 一次性上交 没有任何中间版本
指挥 AI prompt 有迭代,能指出 AI 的错 会问,但全盘接受 原样粘贴 连记录都没有
讲述与答辩 追问全接住,主动讲取舍 主干清楚 念稿 讲不出任何「为什么」
03 / EVIDENCE证据从哪来

四个留痕点,全是现成的

class_answers
每周小工具提交。时间戳天然防突击——期末前一周疯狂补交的,一眼就看得出来。
git 或三版存档
演化证据。不教会 git 的班用降级方案:版本号文件名(v1 手写 / v2 AI 辅助 / v3 重构)打包上交。
prompt 存档
指挥 AI 的痕迹。作业模板固定带 prompt.md 一栏,只要求两句:「我问了什么、我改了它什么」。
大屏
不做分,做氛围。课堂提交活跃度实时上墙——它塑造习惯,不进成绩。
04 / DEFENSE期末答辩 · 10 分钟

四段流程,当众跑起来

答辩题目只有一道:「讲讲你的代码怎么演化的」。

0–2 分钟
现场跑。当众运行小项目——放录屏直接降 B 档。跑不起来现场修,修的过程也是分。
2–5 分钟
讲结构。挑最得意的 20 行,讲「为什么这么写」。允许说「这里 AI 给的,我改过——因为……」。
5–8 分钟
讲演化。三版对比上墙,重点讲 AI 帮了什么、自己改了什么、为什么改。
8–10 分钟
追问。从下一节清单里抽 1–2 问。追问答得好,可以上调半档。
05 / QUESTIONS追问清单 · 8 问

每问都配「好答案长什么样」

点开看参考。追问的目的不是抓包,是把「会不会」问到「懂没懂」。

1 · 你的第一版长什么样?哪次改动最关键?
好答案:能当场调出第一版,指出一个具体转折点(比如「加了判空之后不再崩了」)。说不出版本号的,演化维度直接降档。
2 · AI 帮你做了什么?你改了它哪里,为什么?
好答案:说出 AI 的具体错误(如「它没处理空输入」)和自己改动的理由。这是「指挥 AI」维度的核心题。
3 · 随手指一段——这段为什么这么写?
好答案:讲得出意图,哪怕术语不对。答「反正能跑」或沉默的,讲述维度降档。
4 · 如果再给你一周,你先修哪个 bug?
好答案:有优先级判断,知道哪个影响真实使用(「输入负数会崩」>「界面不好看」)。
5 · 程序里哪个地方最容易崩?
好答案:指向输入处理或边界情况。答「都挺稳的」——说明从没认真测过。
6 · 你借鉴了谁?借鉴和抄袭差在哪?
好答案:说得出参考了什么、自己动了哪些。这题提前一周期公布,逼每个人都诚实一次。
7 · 不用 AI,这 5 行还会写吗?现场试试。
好答案:肯动手,写得出主干。写不出来但能说清思路的给一半——这题测的是「离开 AI 的底子」。
8 · 给下届同学一句忠告?
好答案:具体的(「先跑通再改,别一上来就写新功能」),不是「多练习」。收上来就是下一届的第一课素材。
06 / TEMPLATE平时记录表模板

一学期一张表

每周只花五分钟填打勾——证据都在系统里,表只是索引。

周次完成度演化指挥 AI备注
第 1 周guess.py 通关
第 2–4 周每周一个小工具
第 5–8 周数据线启动
期中采集器上线
第 9–14 周个人小项目
期末10 分钟答辩
「评价的方向,就是学习的方向。你查什么,学生就练什么。」 —— 这张表查的是产物、演化、指挥 AI 和讲述——学生就会在这四件事上下功夫。